Et av de vanligste spørsmålene vi mottar om sportsbelysning er "Vil jeg spare penger hvis jeg bytter til LED?".Mens kvalitet og ytelse også er viktig, er det helt naturlig at klubbene ønsker å vite kostnadene forbundet med å bytte til LED.
Å svare på dette spørsmålet er selvfølgelig "ja" med høy stemme.Denne bloggen vil undersøke hva som gjør LED-er så gode for å spare penger på energiregninger og andre områder.
Lavere energikostnader
Energibesparelsene som følger av å bytte tilLED lyser et av de sterkeste argumentene for å gjøre det.Denne faktoren, som har vært en viktig driver for mange belysningsoppgraderinger tidligere, er nå enda mer relevant på grunn av den nylige økningen i strømkostnadene.I følge data fra Federation of Small Businesses (FSM) steg strømkostnadene med 349 prosent mellom 2021-2022.
Effektivitet er nøkkelfaktoren.Metallhalogenlamper og natriumdamplys brukes fortsatt av mange idrettsklubber, men de er betydelig mindre effektive enn alternativer.Energien omdannes til varme og lyset rettes ikke riktig.Resultatet er et høyt avfallsnivå.
LED på den andre fokuserer mer lys og konverterer mer energi.De bruker mindre energi for å oppnå samme, og i de fleste tilfeller bedre, nivåer av enhetlighet og kvalitet.LED-erbruker omtrent 50 % mindre energi enn andre lyssystemer.Imidlertid kan disse besparelsene nå opptil 70 % eller 80 %.
Reduserte driftskostnader
Selv om energieffektivitet er viktig, er det ikke den eneste faktoren du bør vurdere når du reduserer driftskostnadene.Klubber bør ikke bare sørge for at lysene deres bidrar til å redusere strømforbruket når de er slått på, men også vurdere hvordan de kan redusere den totale driftstiden til lyssystemene.
Igjen er det utdatert teknologi som har forårsaket det største problemet.Både metallhalogenlamper og natriumdamplamper må "varmes opp" for å nå maksimal lysstyrke.Dette vil vanligvis ta mellom 15 og 20 minutter, noe som kan legge til mye driftstid på regningen i løpet av året.
At de eldre lyssystemene ikke er dimmebare er et annet problem.Lysene vil alltid ha maksimal kapasitet, enten du er vertskap for en cupkamp med høy profil eller en enkel treningsøkt på en hverdagskveld.LED er en flott løsning for begge problemer.De kan slås på eller av umiddelbart og tilbyr en rekke dimmeinnstillinger.
Reduserte vedlikeholdskostnader
Vedlikehold er en annen løpende kostnad som klubbene bør budsjettere med.Belysningssystemer, som alle elektroniske enheter, krever regelmessig vedlikehold for å holde dem i optimal ytelse.Dette kan variere fra en enkel rengjøring til større reparasjoner eller utskiftninger.
Levetiden til LED er betydelig lengre enn for andre belysningssystemer.Metallhalogenider brytes ned fire til fem ganger raskere enn lysdioder.Dette betyr at de må byttes mye oftere.Det betyr at det i tillegg til materialkostnadene trengs mer penger til vedlikeholdsentreprenører.
Lysdiodene er ikke de eneste som kan brenne ut pærer.“Forkoblingen”, som styrer energiflyten i armaturer, er også utsatt for feil.Disse problemene kan føre til vedlikeholdskostnader på opptil USD 6000 per treårsperiode for eldre belysningssystemer.
Lavere installasjonskostnader
En mulig besparelse, men når det er aktuelt, er besparelsen enorme – så det er verdt å nevne.
En av hovedforskjellene mellom LED-armaturer og eldre belysningssystemer er vekten.Selv lignende lysdioder varierer i vekt:VKS sine armaturerer merkbart lettere enn andre systemer.Det kan være en viktig faktor for å bestemme installasjonskostnadene.
Det er mer sannsynlig at en eksisterende klubbmast kan romme en ny lysenhet hvis den veier mindre.Master legger opp til 75 % av kostnadene for et oppgradert belysningssystem.Det er derfor fornuftig å gjenbruke eksisterende master når det er mulig.På grunn av vekten kan metallhalogen- og natriumdamplamper gjøre dette vanskelig.
Hvorfor ikke begynne å spare penger ved å bytte lys til LED-lyssystemer først?
Innleggstid: 12. mai 2023
